下文中有些地方写错了陈岚的名字，文中的“杨岚”一律为“陈岚”。

顺从强奸一定会降低强奸犯的犯罪成本吗？(2006-07-2503:06:19)[编辑][删除]

分类：粪文粪采

反对杨岚的人从社会成本的角度，认为女人的反抗能够对强奸犯有一种集体的吓阻作用，尽管部分强奸犯可能仍然胆大包天，但更多的人会考虑实施侵犯的后果。从这个角度来说，的确也应该反抗。但这些反对者忘了杨岚的前提。杨岚似乎没有说在能够反抗的情况下也不要反抗。面对强奸，不同的情况下，是能够有多种选择的。例如强奸犯离得远，可以跑，可以呼救，也可以智取。强奸犯如果在眼前，如果能打得过，也可以打。但是打不过呢？杨岚在这里说到一个问题，那就是明知反抗就等于死亡，还要反抗吗？到底是生命的意义重要还是名节的意义重要？我想如果是面对入侵者，这样的选择就容易得多，当然是宁愿不要生命也要维护国家的利益。但现在受到伤害的是单独的个人，就必须在生命权和名节二者之间作出选择。

很多女人鼓吹所有的女人面对强奸都要不视实际情况地反抗，这是在自我恐惧的情况下代替他人思考。那个受到侵害的女人到底是更愿意活着还是死去呢？即使在面对强奸的情况下。很多女人在这种情况下都是被社会习惯意识带着思考的。明明希望活着，还要去硬拼，结果死去。我想如果她能后悔，还是愿意选择活着的。但是她的背后有一种无形的压力，逼着她必须违背自己的意愿去“战斗”。这样的“战斗”是不是就一定具有社会效益呢？我看不见得。如果不反抗，至少还有活着的机会，从概率上来说，杀与不杀各占百分之五十。而殊死反抗，只有死去一途。从经济学原理来说，有百分之三十的利可图，就可以作出决断，更何况是保护生命？如果怕被强奸，胆战心惊的女人大可以去学习武术，提高自己的战斗力，在面对歹徒的时候也有胜算。因为害怕强奸就去鼓吹毫无战斗力的受害者失去生命，这样并不能降低强奸犯罪的概率。弱者无畏的牺牲并不能给强奸犯带来震慑力。这次他们杀死一个，一旦开了杀戒，下一个就更加嚣张了。

并不是每一个女人都没有战斗力，也并不是每一次强奸都会让被害者处于必死无疑的境地。有些人担心强奸犯从此将受到鼓励，这种担心更加不必。因为在并非必死无疑的情况下，强奸犯实施强奸的成本一点也没减少。社会治安原来是什么样子，现在还是什么样子，只不过多了一些存活下来的历尽劫波的女人而已。这些女人将带回跟强奸犯一线作战的经验和教训，从失败中给后来的女人总结出成功的东西。社会整体效益没有受到损害，反而有所收获。还有的观点说只有搏斗才能留下痕迹，才能在法律上起诉他。人都不在了，还去起诉什么？何况放弃最后反抗的一般都已经经过前期反抗，痕迹早就留下了。女人通过付出生命的代价来将一个强奸犯送上法庭，对于道德学家来说，这自然是美事。但对于亡灵来说，我们还能美得起来吗？

而且既然男人很重视女人的名节，如何来维护女人的名节，男人就有更多的责任。单单将责任压在女性弱小的肩膀，这是不公平的。面对强奸，很多男人在被胁迫的情况下都会坐视自己的女人被侵害，独独女人保全性命的选择就这样令人难以接受吗？而即使当时男人不在场，这个男人事后也不会去跟强奸犯同归于尽，因为他是守法的。那么又有什么理由一定要受侵害的女人跟强奸犯同归于尽呢？而且如果强奸犯在杀人后逍遥法外的话，这样的死去就更加不值得。从这个意义上来说，杨岚有关男权话语的说法是一点没错的。

网上众人已经贬义性地将杨岚的观点总结为“顺从论”，并提出形形色色的驳斥。而这些驳斥在我看来，没有一个是站得住脚的。因为只要承认“生命大于贞洁牌坊”，任何外强中干的理由在这里都不堪一击。

评论(31)|阅读(1086)|收藏分享|打印|举报

前一篇：道德、法律、话语及其他

后一篇：葛洪兵的“微言大义”

评论谁影响了你的网络？发表评论

阿拉门荐

6-07-2508:59:44)[删除][回复]

博主回复：

幻想排骨记得以前问过一个男性的朋友，如果他的妻子遇到此样事件，他会如何？

他的回答是：希望妻子能够抵抗到底。

瞬时无语，男子太乎的是女人的什么呀，难道生命不重要吗？

为什么他在背叛妻子的情况下，还要坦然地说出此种言语。

不解呀！

生命比一切都重要，但不代表我们不抵抗，不通过法律手段保护自己的尊严。

更欣赏外国人的作法，让夜晚外出的妻子带上安全套，也是对妻子的一种曲线爱护。

6-07-2509:18:03)[删除][回复]

博主回复：

安安不知道说什么好.但你无疑是对的.

6-07-2509:33:53)[删除][回复]

博主回复：

阿拉门

已作圈内推荐

6-07-2509:40:09)[删除][回复]

博主回复：

听雨此文将被《心浪周刊》lzk[八方来音]专栏刊载，敬请关注。听雨并请您加入[听雨轩词话]博客圈xch。

6-07-2512:25:09)[删除][回复]

博主回复：

心浪周刊trackbackby心浪周刊

您好，我阅读了您的这篇文章后，发表了一些我的评论，希望可以与您交流。

我的文章《[八方来音]顺从强奸一定会降低强奸犯的犯罪成本吗？》

文章摘要：

顺从强奸一定会降低强奸犯的犯罪成本吗？文/夏流烟编辑/听雨反对杨岚的人从社会成本的角度，认为女人的反抗能够对强奸犯有一种集体的吓阻作用，尽管部分强奸犯可能仍然胆大包天，但更多的人会考虑实施侵犯的后果。从这个角度来说，的确也应该反抗。但这些反对者忘了杨岚的前提。杨岚似乎没有说在能够反抗的情况下也不要反抗。面对强奸，不同的情况下，是能

阅读全部内容

6-07-2512:27:27)[删除][回复]

博主回复：

木头被强奸的时候还有那么多思考的余地吗

更多的应该是本能反映吧!

6-07-2513:21:42)[删除][回复]

博主回复：

我心依然你好，你这篇文章被锐博客杂谈评论圈列为推荐文章,谢谢你对圈子的支持,希望看到你写出更多美文.地址：

6-07-2513:58:19)[删除][回复]

博主回复：

高粱地的故事您好，我是“人在江湖-情感交流”博客圈主高粱地的故事，恭喜您的这篇文章成为圈子推荐博文。感谢您的关注和支持，同时，欢迎您访问“人在江湖-情感交流博客圈”。地址:jl

6-07-2516:07:51)[删除][回复]

博主回复：

刀光贱人我支持"顺从强奸"

我一定会支持你啊!!问题是面对这样一个已经给人强奸了女孩子还有多少的男子汉愿意娶她为妻呢我想这就是一个更上一层楼的思考的问题啦!这一个更为现实的事情啦!!这个才更加直接关系那个女孩子的身心事情啦!!

如果活着,生活在给人看不起世界里;如果活着,生活在一定没有支持的世界里;如果活着,

生活在一个没有人给予欢乐的世界里;如果活着,生活在一个没有人爱的世界里;如果活着,生不如死.那么我就一定反对"顺从强奸"论的.因为一个女孩子已经发生了这样的事,还得不别人的谅解,还得不到社会的谅解.还要在生命与名节之间的问题中纠缠不解.可怕,可恶.那么这样的社会是可怕,可恶的社会.

如果真是这样社会,还要在生命与名节之间的问题中纠缠不解.我想我一定会反对"顺从强奸"论的.死可以死的痛快,有时死也是一种解脱啊,何必还要在尘土中受苦呢何必还要在世界中给人指骂呢

社会多点了谅解,众人多点的宽容,家人多点的支持!朋友多点的了解和开解.

我想"顺从强奸"论与"不顺从强奸"论,又何必会发生,争论又何必会继续呢

6-07-2517:25:38)[删除][回复]

博主回复：

丘陵其实，嚼这些没用的舌跟挺没劲的，是应该制止了。

6-07-2521:07:30)[删除][回复]

博主回复：

严舞一针见血,顶一个!!

6-0712:21)[删除][回复]

博主回复：