我想，面对孙益坤，蔡厦心中肯定有所感觉，能体会到心思不在。所以他敏感，在两人出现状况之时，想要确定孙益坤身边是不是有了别人。可能他很多的行为在一个故事里会显得作践自我，但现实生活中，谁的感情又能完美到没有任何委曲求全呢？

蔡厦最终对孙益坤说，我恨你。

孙益坤对我说这个细节之时，我并不惊讶。我想，孙益坤自己，也没什么惊讶的立场。

至于孙益坤。

他没有我写出的这么不堪，毕竟一个活生生的人总是有无数的面。这些面组成了一个人，而故事只能简单的表达一个人物的某一部分。

但…若真的说，浪子回头，在孙益坤的身上我不信。

因此，他与蔡厦不存在破镜重圆。

曾经的‘破镜’是孙益坤本身抗拒了，毫无‘重圆’的可能性。

我很清楚的记得。

孙益坤在16年某次跟我通话的时候，平静的说，我现在还记得蔡厦最后对我说，我恨你。

我听完这句话，很久没吭声。隔着网络，我不确定我是不是明白了孙益坤的心情，亦或者，我想他自己都不是完全明白，更别说我了。

怂…许久之后，我说了这个字。

你说的对，他笑着回答。

最早，‘怂’这个字并不是我说的。

孙益坤出国之前，我曾经跟他坐下喝酒，算是送行。他说起，高校子弟大多数变成了很平庸的人，还有一些可能有不错的作为，但所有的都有个共同点，怂。

我当时听完没接话。我不喜欢地图炮，给一类人贴标签的行为我本能排斥。

后来，安静下来。我仔细的想了想，这话说的也不是没道理。从小的环境，知道底线在哪里，习惯了在圈养的环境中寻求所谓的自我，底线不碰，很多行为便只能用怂来形容。

这一点，孙益坤身上很明显…可能，我也一样。

孙益坤只能算是高校子弟中最默默无闻的那一种吧。我所谓的默默无闻，单纯指的是社会层面或者说大众眼光下的审视。在我心里，孙益坤身上带着很多我想要从这个故事中表达的东西。

他可能不具有典型性，但却很鲜明。就这一点来说，写故事足够了。他可能被认为是个渣男，他可能被认为是个没什么担当的胆小鬼，他甚至可能被认为是一个配不上他出生环境的混子…但对我来说，他只是孙益坤，是那个跟我从小混大、一起逃课一起胡作非为的孙益坤罢了。

最初写这个故事，选择用第一人称，更多是因为我自己对孙益坤的同感。

环境相似，我和他必然有诸多相似的地方。

正因如此，这个故事用了第一人称，也只能用第一人称。

对我自己来说，恰如其分。

15年见面的时候，孙益坤问起我故事写的怎么样。我说写了一些，后来因为事情太多，没再写了。