凌晨六点我就离开了，留下他独自面对自己的问题，挣扎，罪恶感，或是天知道其他什麽样的复杂情绪
我不知道在他尽情的抒发之後，真实的心情如何，我只知道他是一个人见人爱，教养良好，长得白白净净，斯文有礼的古典乐作曲家
天生具有某种邻家男孩的亲和力，像是一瓶淡雅的香水般，浑身上下自然而然的散发出一种令人安心的魅力
我相信任何女孩的父母，都会非常放心的让自己的女儿跟这样善解人意,英俊迷人的男孩约会，情况允许的话，连我都想要带他回家让妈妈好好的欣赏一番呢
总之,他不需要我提醒他,自己正在背叛女朋友这件事
唉,背叛中的男人,不是我自夸,别的不说,要说到男人的背叛这件事
那我可真是见怪不怪了
应该说,从来没有背叛过女人的男人,到现在为止,我倒是一个都还没见过
非得这样吗?男人背叛女人只是时间早晚的问题吗?
我们的唇飞快的在半空中碰撞到彼此，挡住了所有不需要的多余寒暄省掉了打情骂俏的暧昧细节
接下来发生的事情就更简单了，就像是在浴缸中倒满沐浴精一样，只要水龙头的流量够大,泡泡自然会形成,而事先担心泡泡的形状根本就是多余的
他的慾望呼应着我的慷慨,我们一触即发的放纵着身体
床边的保险套招唤着我们,让我们在一场又一场的激情戏里,演的欲罢不能
是的,我完全没想到他在床上居然会表现的十分狂野
这个模范生模样的佛教徒,居然开始用一种特殊的方式咬我，捏我，而且看来还挺享受我的陪伴,他不停的晃动着我的身体,狂暴的吸吻着我的屁股
极度的痛楚中,我发出了野兽般的shenyin,而他,同样一刻也没有闲着,不停的叫我bby,bby,bby，大概叫了十几次
我觉得没有必要特别去提醒他我的名字,索性让他继续重复的叫下去
他求我先满足自己
ouchyourself,他要求我,拜托,为我高氵朝吧!
让我看看你怎麽取悦自己
怎麽?你的女朋友不在你的面前zibsp;他紧紧的抱着我,一边雄赳赳气昂昂的冲撞着我,突然间,我看到了一个错觉
我看到了他从一个纯真的小小男孩伸长,扩大而转变成了男人
更正确的说法是,一个对性慾投降的男人
我想他如果跟日本女人shangchuang的话,一定也可以把她们弄得唉唉乱叫
在被他压得喘不过气来,汗流浃背的同时,我心里想着是,不好意思
天下的男人摘下面具之後,真的其实都差不多
我一直都知道,在男人的心中,女人被简单的分成需要被负责任的,跟不需要被负责任的两种
不用说,今晚,我的角色当然是不用被负责任的那一个
尽情的发泄吧!可怜的孩子,探索的过程里没有对错
更何况我们总不可能一辈子都在逃避自己
阿姆斯特丹的的hongdengqu就设在教堂的旁边,找完妓女,刚好可以顺便告解一下
刚开始我想真可惜我们现在不在荷兰,後来突然想起反正他也不是天主教徒,告不告解应该没关系
我一直对性的压抑这件事感到极度的兴趣,自古以来,天主教,回教,似乎都不遗余力的想要控制性行为,目的在哪里呢?
是为了想要维持社会的安定吗?
奥修说:生命因为性而产生
如果性是罪恶的,那麽生命也是罪恶的吗?
到底什麽是肮脏的呢?比起谎言及虚伪,性难道不是自然的吗?
是不是只有没有爱的性才算违背神呢?或者应该说,只有在婚姻中的性才是被允许的呢?
性是一种手段?还是一种目的?
是一个媒介?一种治疗?还是纯粹只是日常生活的一部分罢了?
为什麽肚子饿了吃饭是正常的,饥渴时找人zuo+-ai却是不道德的呢
为什麽自古以来大家都在做的一件事,
却非得避而不谈呢?
是因为它的力量太过强大吗?为什麽中国人会说万恶yin为首呢?
为什麽非洲国家要残忍的将女人的ying+di挖除呢?
为什麽社会对男女的性胃口会有如此不同的宽容度呢?
我只知道,透过性,我可以在现实上更加接近男人
听好哦,只是身体上的接近而已,因为靠近所以方便观察
但是如果说,因为想要藉由性而达到深层的心灵沟通的话,那却真的只是一个天真的想法罢了
男人或许可以利用性来俘虏女人,但是女人是不可能利用性来换取爱情的
男人绝对可以清楚的把有爱的性跟无爱的性分割开来
这可能是男人的天性之一,也可能是我跟他们最相像的地方吧
或许吧,除了性之外,男人还可以带给女人很多其它的东西
像是安全感,爱情,相依为命的一种默契那类的
或许不是所有的故事都源於性,或是终於性
或许性其实不是终点,而只是一个过程??
然而透过它,我们又将会通往哪里呢?
ps.其实跟男人shangchuang的原因有很多
例如,报复某人,寂寞,想虐待自己,施舍,分享,好奇
纯粹的生理需要,因爱情而激发的慾望
责任与义务
或是一种故意的叛逆行为,也有可能是追寻男女平等的浅意识作祟
但是大部分的人似乎习惯於停留在表面的假象,他们不想去了解什麽前因後果,男人寻花作柳是正常的,女人却没有那样的权力?难道女人就没有同样的需要吗?tnrsme认为性可以带领我们更接近神,你认为呢?
ps.写到夏娃的故事时才想到,男人连犯罪,都免不了要用女人当藉口,把一切怪罪给女人