当时在构想帝国盒子这个设定的时候其实是构想了一个非常大的设定,当然这里面大部分的设定不会在小说中体现出来。
今天就随便聊聊。
人类社会到目前为止共经历了三次工业革命,这三次工业革命给人类社会带来了极大的推动和冲击,这个想必大家都知道。
但我觉得这三次工业革命其实就是一次。
为什么这么说?从人类双脚迈进工业化的那一刻,科技的脚步就不会再停滞了。除非遇到了某些瓶颈。
就像当今的基础科学发展几乎陷入停滞一样。
其实科技从人类诞生之初就一直伴随在人类身边。
从猿变成人,我们学会了使用工具,从无到有的这个过程中虽然不能被称为一次科技上的革命,但也可以称得上是一次开智。
“开智”这个词是我说的,简单来讲就是开启智慧。
上面说的从猿变成人的过程中我们学会了使用工具,但是并不代表我们学会了使用工具就能够从猿变成人。自然界中有很多动物都会使用工具,但他们没有变成“人”。
从我们石器时代的祖先与现在那些会使用工具的动物之间相比较,人类的工具更为多样,更为精致,更为特化。
从旧石器时代早期出土的石器来看就足以表明这些工具和动物们所使用的工具就不是一个量级的。
旧石器时代早期制造石器的方式非常简单,两块石头互相砸,砸出石片之后根据石片的大小、形状来确定石器的用途。虽然这样说并不严谨,但大概也就是这么一个意思。
但这么简单的事情就真的这么简单吗?当然不是。选择材料就是一个门槛。石器并不是越硬的就越好用,这样打制就成了一个难点。也不是越软的越好用,这样性价比就又成了一个问题。总不能打制两小时,实用五分钟吧。
所以想要打制出一件适合的石器就需要对材料性质的了解。这是很多动物所无法做到的。当然自然界也不是没有能做到这一点的。
但是做到这一点之后就又要迎来另一道门槛,那就是用途。
上面说了,两个石头互相砸,根据砸出来的石片确定用途。看似十分粗糙随意,但实际上是一件非常厉害的一件事。
同样举个例子,筷子是用来吃饭的,但是它还可以用来开啤酒瓶盖。这就是一种变通,是一种拥有无限可能的思维方式。
从人类迈入石器时代开始,石器的发展都在不断进步,生产力也不断得到提升。就如同进入工业时代的人类一般。
但如果仅是石器的发展,人类也就到头了。因为石器终归是石器,拥有很大的局限性。顶了天也就那样,发展到头了,也就那样了。
然而人类又进行了第二次开智。
第二次人类开智的标志我认为是文明。
文明出现的三大要素是什么?金属、文字、城市。
这三大要素对我们来说是再为熟悉不过的东西,但是这三大要素同石器一样在我看来是非常厉害的东西。
首先说金属。对于从自然界提炼出金属这道手艺活就已经是非常厉害的事情了。就我们这些好歹知道一些物理化学知识的人来讲,想要在自然界提炼出金属也不是一件容易的事吧?
但当时对科学对知识一穷二白的我们祖先来讲,摸索出这么一个手艺活是多么不平常的事情。
文字。文字的出现标志着知识的传播得到了极大的进步。
这又意味着什么呢?知识一直是和科学技术挂钩,这也就意味着生产力的提升。毕竟科学技术是第一生产力嘛。
生产力的提升,挂钩这人口的提升,人口的提升又带动了生产力的提升,直至两者之间形成平衡。
于是城市出现了。
城市的出现对人类影响十分深远。因为城市的出现同样标志着国家的诞生。这是一个很复杂的过程,是让人类从只有家的归属感向着对国的归属感的一
(本章未完,请翻页)
个迈进。发展的规程中慢慢便形成了一套复杂的社会体系。
自然界上社会性动物有很多,比如狼啊大象啊,还有像蜜蜂和蚂蚁中高度特化的真社会性动物。但对于他们的社会性定义实际上是非常简陋的,完全没有人类社会体系中这样功能繁多,层次分明的性质。
这是为什么?
是因为他们不是人类吗?还是因为他们的单个社会的种群规模远达不到人类规模的水平?
其实都不是。是因为他们中并没有文明的产生。社会性是文明产生的必然结果。同样也是文明产生的必要条件之一。这两者之间是相辅相成的关系,但同时文明又大于社会性。
举个不严谨的例子。就好像刀与金属的关系。没有金属做不成刀,但是要做成刀必然要有金属。但如果金属不做成刀,那他还是金属,跟刀还是有本质上的区别。
虽然说人类之间出现社会性的原因是为了生存,毕竟生存是生物的首要任务是生存。但在生存的基础上形成一个庞杂的社会体系,并且能够在这个庞杂的社会体系中能够更好的生存下去,是需要极大的智慧的。
人类在部落时期所接收到的信息量与人类在形成国家后所接收到的信息量相比是一个爆炸式的增长。这样的增长必定是需要极大的智慧才能够进行处理。而信息量的爆炸式增长的原因便是生产力的增长。
这也足以说明文明的出现是人类的一次开智。
然而第二次开智最终也陷入了一个停滞期。在这个停滞期之中,人类的生存已经不在是问题。可没有问题便是最大的问题。是什么呢?人类自身的问题。
自文明的出现以后,阶级固化的问题也就在同一时期应运而生。社会阶级的固化会导致社会矛盾的日益加大。一个动荡的社会并不利于人类的生存,这并不符合生物的首要任务。
那么解决这个问题的方法是什么?两种,一种是资源分配的重新洗牌,这也是战争的本质。
战争对人类的发展是不利,但又是有利的。是不是十分讽刺?
战争的结果会导致两个可能结果。一个是人类社会的倒退,生产力的降低,人类文明的破坏。另一个可能是导致资源的重新分配,社会矛盾的转移,科技的发展。
到了这里是不是就发现了什么不对的地方。资源的重新分配,社会矛盾的转移都有利于人类文明的发展,科技的发展也会促进生产力的发展。但最终依旧会有利于人类文明的发展。这是相互矛盾的。