一名头戴安全帽的建筑工人抢劫阿肯色州的史密斯堡商店后，他没有被当场抓获，因为他手中拿有假冒的玩具枪。警察后来之所以能够抓住他，是因为他戴的安全帽前面印有他的名字。

佛罗里达州坦帕的一名男子向银行职员递去一张条子索要现金。警察毫不费力地就抓住了这个银行抢劫犯，因为那张条子是他本人的付款收据，上面印有他的名字和地址。

1975年，一名抢劫者持枪抢劫位于新港（罗德岛州的一座小城市）的一家餐馆。他第一次干这种事情，过分紧张。他用握枪的一只手往口袋里塞钱时枪走了火，正射中自己。

一名德克萨斯州的男子亲手杀害了他的继母。他为自己提出了一个别具一格的辩护词：“我把继母当成一头大浣熊了。”

在加利福尼亚州的圣玛丽城，一名妇女因偷盗信用卡来满足她购买“豆宝宝”（戴无檐小便帽的玩偶）的癖好而被判刑。“偷盗就如同吸毒，”她说，“一旦你开始了，就难以停下来。〃

她是怎样走上犯罪道路的呢？起初，她在麦当劳工作。在那里，她从偷盗赠送给吃麦当劳欢乐餐的孩子的玩具开始，越陷越深。

有一帮由11人组成的偷盗集团在1950年成功地抢劫了布林克银行在波士顿的总部。这是历史上最成功的银行抢劫之一。当时，尽管由于一些失误，他们没能拿走金库中剩下的80万美元现金，但他们毕竟抢走了200万美元。

这宗犯罪案多年来一直未能破获。然而，在法律规定的有效期限的前11天，其中一个盗贼向警方报告了实情。为什么会这样呢？原因是他认为分赃不公，这才导致他向警方主动告发。

于是，完美的犯罪被斤斤计较的愚蠢行为所挫败。通过这种途径破的案远比任何现实世界的夏洛克·福尔摩斯的高智商所破的案要多。

在1986年的伊利诺伊州谋杀审判辩护中，被告在法庭上攻击了他的辩护律师并对法官拳脚相加。当法庭宣判他犯有谋杀罪后，他说他之所以被判刑是法官对他在法庭上大打出手心存偏见。

1978年，一名计算机天才利用一套软件系统，从洛杉矶一家银行窃取了1000万美元通过电子手段转到自己在瑞士银行的账户上。

他被抓住的惟一原因是他把自己的所作所为告诉了别人。

当他被保释出狱后，他又干了一次同样的非法转账活动。这次他偷走了5000万美元。由于当局一直在监视着他，所以他因两次犯罪被送进监狱。

在纽约，每年被他人咬伤的人数比被老鼠咬伤的人数差不多要多出两倍。这不仅仅表明人比老鼠更危险，而且也说明老鼠的口味要求更高。

有人认为针对入室偷盗有效的安全保护措施是安装防盗报警器。

而引起防盗器报警的前六大原因却是：

1。房屋主人的失误。

2…5。气温的变化、忘记关窗户、宠物及昆虫误撞。

6。晚会上所用的氦气球之类的装饰品。

除了以上六条原因外，第七条才是由盗贼引起的。

也许警察只有先解决了氦气球的问题后，才有可能去解决盗贼的问题。

1998年，一名妇女打电话到弗吉尼亚的一座监狱。她告诉监狱的官员，狱中的一名男子已被撤诉，应立即释放。

当监狱长要求她出示书面证明时，她便发送了一张手写字条的传真，声称是公诉人所写的。这个证明上有多处拼写错误及语法错误，并且纸张的笺头也是手写的。

于是，警察根据传真号码追查到发传真的人。她正是监狱中在押男子的女朋友。

惠特尼·休斯顿的丈夫巴比·布朗是一名歌手。他在法庭上认罪，因为酒后驾车而服刑。

愚蠢的犯人并不因为被关进监狱而不再做蠢事。但愚蠢的犯人摇身一变，成了原告。于是，他们便有了为自己辩护的机会。

1998年，这种事情就发生在纽约的一家法庭上：

一个盗贼向法庭提出诉讼要求狱方赔偿35000美元，因为狱方供应给他的果酱馅饼早餐变了味。

一个犯人声称他在单独监禁期间因没有给他除臭剂而遭受了不公正的惩罚。

洛杉矶的一家高级法院的陪审团成员在庭间休息的时候争吵起来。原因是他们抢着观看杰瑞·斯普林格的脱口秀节目。

一名亚利桑那州男子在玩弄手铐时，一不小心把自己铐住，又找不到钥匙。他没有找开锁匠帮忙，而是向警察求助。

当警察帮他打开手铐时，警方在电脑上进行了核查，结果以十分充足的理由逮捕了他。

有一名银行抢劫犯，他递给佛罗里达州一家银行职员的那张抢劫条子，竟然是写在他的假释证背面。

一个人想获得年度抓小偷摄影奖。他钻进一辆汽车，结果发现车内还有一架照相机。然后，他摆出用螺丝刀撬开车门往车里钻的姿势，让其女友为他拍照。

由于这架照相机十分廉价，所以小偷就顺手把它丢在车内。