御地带，这个防御地带大部分处于三八线的北朝鲜一方，而不是南朝鲜一方。不错，在经过

数次谈判之后，停战协定即将签字之际，中国曾发动过一次强大的攻势。但是，它根本不象

某些人所指责的那样是这场战争中规模最大的一攻势。这次攻势只不过占领了几个警戒阵地

下载

和一些没有多大战略价值的地区。而且，所有这些地方都完全位于三八线以北。这次攻势只

不过是敌人最后的一次徒劳的尝试，旨在将我们推向一道比较难以防守的停战线上，以某种

所谓的“胜利”来结束这场战争。我们牢牢地守住了坚固的防线，而没有采取有人提出的直

接打击中国的对策。鉴于上述所有情况，加之中国人也希望停止战争，难道这还不是进行谈

判、停止战争的时机吗？

我们是否应该参加谈判姑且不谈，有一个情况是肯定的，即从华盛顿发出的许多指示增

加了我们整个谈判的困难，并且大大推迟了最后协定的达成。这类指示曾不止一次地打乱我

谈判代表的计划，使他们失去了唯一可以博得共产党尊重的那种有力的支持。有这样一个最

典型的例子。在我方代表已表示坚持要在停战条款中写进禁止修建新机场和修复老机场的内

容之后，华盛顿还指示他们在这个问题上作出让步。当时，由于我们的轰炸，在整个北朝鲜

已经不存在一个可供作战使用的机场了。如果没有上述限制，共产党人就能够将其战斗机从

满洲调至北朝鲜（停战协定一签定，他们立即就这样做了）。这样，他们便能打击南朝鲜的深

远后方。华盛顿的这一命令实在让人有苦难言。

华盛顿还命令我们改变自己的如下立场（其理由是苏联没有参战），即反对苏联象波兰、

捷克斯洛伐克和其他一些国家一样作为中立国监督委员会成员的立常这场战争是苏联怂恿、

挑起的，对方作战的坦克、飞机、大炮也是由苏联提供的。把这样一个国家也算成是中立国

实在是天下奇闻，因此我们竭力反对将其作为中立国监督委员会的成员。可是，华盛顿命令

我们仅仅把苏联与朝鲜有一条共同边界作为反对其担任监督委员会成员国的理由。这个态度

上的变化肯定会使共产党觉得我们承认了自己的软弱无力。

另外，我并不认为由于举行停战谈判就使我国人民丧失了什么尊严。我不相信我们国家

的独立遭到了任何损害，也不相信深深扎根于我们心中的道德观念、对上帝的信仰和为公理

的最后胜利而献身的精神已淡漠下来。

五十年前，曾经出现过这样一个时期（许多人对这个时期至今仍记忆犹新）：在一个国家

明确表示采取一项方针之后，即使军队土崩瓦解，人们也不考虑进行谈判。在第一次世界大

战中，一九一七年四月的尼维尔之战和其后十月份陆军元帅道格拉斯·黑格爵士指挥的法兰

德之战，使得千千万万个英国、法国和德国的健儿们尸骨如山，血流成河。然而，不管为了

何种原因，获得何种好处，付出这样惨重的牺牲是否值得，历史肯定是要提出疑问的。这种

极其重大的损失当时确曾使某些政界人物的头脑变得清醒起来。但是，那一年虽然有进行谈

判的好机会，他们却缺乏应有的眼光和勇气采取其他合适的步骤，而继续在那里追求所谓

“胜利”。结果，形成了军事上的相持局面，双方的鲜血几乎流失殆荆其实，稍有头脑的人

（bsp;在当时都会采取行动停止这场战争的。

劳埃德·乔治在视察前线之后说：“如果人民真能了解到实情，那么战争明天就会停

止。可是，他们自然不了解也不可能了解实际情况。记者们是不会报道的，新闻检查也不会

让真相透露出来。战场的情况令人毛骨悚然，是人们精神上所不能忍受的。我感到我再也不

能继续干这种流血的买卖了。”（引自利昂。沃尔夫所著《在法兰德战撤一书。——作者）可

是，几乎在同一时刻，英国政府却正式要求美国派出五十万青年归英国指挥，进行“为期七

周的堑壕战训练——尔后到法国进行七天的测向洲练，再作为步兵投入战斗。”值得庆幸的

是，我们的领导人拒绝让我们的青年人遭此厄运，没有把他们派到战场上去当外国人的替死

鬼。

他们坚决主张建立我们自己的不受协约国领导人随意支配的军队。

此时，“全面胜利”的诱惑力在法兰德仍然是那样令人无法抗拒。直到十万条性命换得

一小块深不可测的泥潭的愚蠢行为震动了将军和政客们之后，直到苍天有眼、让冬季的大雪

阻止了这一疯狂的行为之后，这场大屠杀才告结束。

然而，在朝鲜，一出现可以停止相互杀戮的机会，我国政府便立即表示了欢迎的态度。

那种破坏联合国采取集体行动而让美国自己单干的企图遭到了破产。在实现停战之际，在朝

鲜派有战斗部队的十六个盟国再次庄严声明：如果对方再度采取侵略行动，他们将决心迅速

作出回答，而且，那时，他们的作战范围就不一定局限于朝鲜半岛了。

尽管我们失去了在朝鲜取得“全面胜利”的机会（如果在朝鲜真有过这样一个可以创造

这类丰功伟绩的机会），我们还是使国际共产主义遭到了有史以来的第一次惨败。

我们也证明了集体安全的方针的确是行之有效的。如果联合国不是在美国的领导之下迎