如果你说能打败，这肯定不对，因为你打败自己，就意味着另一个自己被打败，站在另一个自己的角度你是被打输了。同理，你也不能被打败，因为如果你能被打败，就意味着另一个自己已经打赢了。

正确的回答是没有这回事。

因为不存在两个绝对相同的自己，有两个自己就意味可区分，即使你考虑时间问题，你也需要下特殊定义，即x时刻的你和y时刻的你进行较量，x时刻的你获胜或失败。

这样的定义是将自己内部进行分类，无论失败与否从自己以外的角度看是没有意义。

这就好比，人类能否打败人类一样是没有意义，因为基础不存在。人类中的一部分人能否打败另一部分人，这样的问题是有结论，但意义也不大。因为这个结果只能反映人类内部中的一部分人与另一部分人之间的能力对比，并不反映人类能力本身的大小。

所以上帝能否创造一个它自己举不起来的物体，悖论的本元是上帝的定义问题，如果将上帝定义为宇宙本元就会存在悖论的基础不存在，也就谈不上能力的大小研究问题。

如果将上帝定义成为某个具体时刻宇宙的一个静元事物，所创造的东西对应的是上帝所产生的另一个静元事物，这两者之间是有力量对比的结果，但这个对比的结论并不是我们要研究的万能上帝本身的能力问题，而是两个上帝化身之间的局部能力对比问题。

结论：上帝就是宇宙本元，不存在这个悖论的基础。

3.仁慈悖论

上帝是仁慈的，又是无所不能的，那么为什么不清理坏人和坏事？

为什么世界上会有这样多的坏人和坏事？如果上帝是好人，为什么不帮助人类对付坏人，既然正义一定能战胜邪恶，那么为什么不直接不让邪恶发生呢？

如果上帝是一个人格化的神灵，这样的问题会直接导致上帝也不是好的神灵，那么又怎样能说是仁慈？如果上帝是好神灵，那么就说明他的能力有问题，做不到不让邪恶发生，否则干脆不让邪恶发生，人类又何必烦恼去对付坏人。

答案是：上帝就是宇宙本元，好人和坏人都是它的化身或组成部分，就上帝而言，一定要对谁好或对谁坏是没有道理的。

首先是高度不同。

比如蚂蚁有没有好坏，从蚂蚁本身而言是有好坏、甚至它们的地位也有高贵和卑微之分；从人的角度看待蚂蚁，也是有好坏之分，但程度就不同，人可能是从侵略角度考虑。比如说某些蚂蚁进攻某些蚂蚁，将俘虏当成奴隶使用，有些蚂蚁毁坏庄稼、河道等，所以这样的蚂蚁是坏的蚂蚁。但人类这样的看法是因为有参照标准的，人类是以利己和对比感受来形成蚂蚁好坏的判断标准。

那么如果从地球角度来看，蚂蚁是什么呢？都是他身体的中一个小细菌，那有谁好谁坏这个问题呢？

上帝是宇宙本元，他本身是没有任何观察角度，所以一切生灵在他看来是绝对平等，都是他的儿女。儿女再好再坏，也都是肉，天下哪有父母看见儿女不顺眼就将他杀掉的道理，更不存在一定要帮谁的问题。正如在人的眼中，左手和右手是谁对谁错、谁轻谁重。

其次是分辨不清。

所谓好人，也不是一点都不坏，坏人也不是一点都不好，人的天性是善恶合一，任何念头过度就成为对立面。

人如果没有性欲，那么人就不能繁殖，如果性欲过于强烈又不愿意控制自己，那么就必然会淫乱邪恶。

人如果没有贪欲，那么人类就不会进步，因为缺少追求就会丧失奋斗的动力，如果过于贪婪又不愿意控制自己，那么就会出现贪污、抢劫等邪恶行为。

邪恶的人本身是人类的一个部分，邪恶的念头本身是人本能念头膨胀的产物，完全消灭邪恶就是毁灭人类、毁灭人性。

结论：尽管上帝是万能的，也是仁慈的，但他并不想解决邪恶，因为解决邪恶就等于毁灭人类，那就违反仁慈的本性。

4.出生悖论

圣经说：好人死后到天堂，坏人死后到地狱。那么天堂在何处，地狱在何处？如果天堂和地狱存在另外一个世界，这就会直接产生抱怨：

上帝啊！你为什么不直接让我降临在天堂，这样我们人类不就直接可以享受幸福吗？同样，上帝啊！你为什么不毁灭地狱，一定要让你的子女在地狱中忍受痛苦折磨呢？

答案是：上帝是平等的，所谓天堂和地狱就在你心中，是你自己选择了进入天堂或者地狱，并不是上帝制造了天堂和地狱。

下载

万维宇宙是合一体系，善和恶是归元对称。你的行为决定你的命运，只是这样的命运是不完全立即对应。经常你做了一件好事，多少年后才发觉得到好的报应，有时候也未必真的有好报。

你给一个孤儿1元钱，从给这钱的那一刻，你的心灵就会有感触，你的灵魂已经得到一点净化，你又何必一定要求上帝逼迫那个孤儿在某日还给你100元钱，这样才算是给你回报呢？

上帝对善恶回报的安排，不是与你做生意，一定要小投入大回报。对善的回报就是那一刻，你的灵魂受到善的震撼！对恶的回报也是那一刻，你的灵魂受到恶的震撼！

天堂和地狱就在人间，就在你心中，是不是一定要将你放到另一个世界给予补偿或者惩罚，这也完全取决你的心。如果你虔诚希?