灵魂如果说有？

那么首先是灵魂的本质是不是物质呢？

有报道说科学家对人死后进行测量，发现人死的那一刻质量有变化，认为灵魂有质量，但这尚未得到广泛的认同。

实际上，如果灵魂是物质，那么已经知道的所有物质都存在生死，有寿命。那么灵魂就存在寿命，一旦灵魂存在寿命，那么它就不是我们一直认为的那个灵魂，因为我们内心中认可的灵魂是不存在生死的，是永恒的生命之元。

灵魂是有，还存在转世的悖论，如果说我们是有前世，甚至无数的前世，那么为什么我们记不起前世的任何事情呢？尽管存在有少数能回忆前世的案例，但这些案例的实证性很差，也很难得到广泛认同。

如果灵魂不是物质，那么对不是物质的东西我们理解很难，特别是灵魂的产生又存在悖论。

在第一章中，云寒已经阐述过这样的问题：灵魂的数量是多少，是有限还是无限的？有限则产生生命的繁殖与灵魂的对应悖论问题，涉及灵魂的供应机制问题，无限则对应如何知道这个灵魂就是我们自己唯一对应的灵魂呢？

而且灵魂进入胎儿时间也出现问题，即在什么时间进入，为什么选择这个时间，以及为什么没有出现没有灵魂的生命呢？

因此，灵魂如果说有，存在一系列的探讨问题。

灵魂如果说无？

任何人对生命都具有无限的热爱，生命结束就什么都没有，这是人类最大的悲哀，任何人从内心深处都希望永生。

由于我们已经被科学思维统治了，大部分人已经不再相信有灵魂了，如果可以选择的话，相信大部分人还是希望有灵魂的。人类从感情上一直接受不了没有灵魂的事实，否则人死的时候就不会有太多的留恋。

实际说灵魂就是不存在，也同样有巨大的悖论。

根据量子理论，任意两颗电子必须是完全等同的，这同样地适合于任意两颗质子以及任一特殊种类的两颗粒子。这不仅仅说没有办法把两颗粒子区分开，实际它的陈述比这还要强许多。

即如果一颗人脑中的一颗电子和一块砖头中的一颗电子相互交换，则系统的态和它过去的态不仅不能区分，而且完全相同。这理论同样适用于质子和任何其他种类的粒子、整个原子、分子等等。也就是说如果将一个人的整个物质内容和他房子里砖头的相应的粒子相交换，那么在某种强的意义上来讲，是没有发生过任何事情。

即量子理论认为把人和他房子区分开来的是把这些成分安置的模式，而不是这些成分本身的个性。

这样又产生奇特的悖论，如果人是有限的物质组成，那么这模式就是一定的，一定的模式就意味是可以复制。当我们完全复制一个人，这两个人是不是一个人，他们的自我意识是不是只有一个呢？

这就牵涉到科学幻想的超距运送机问题

将旅行者不用空间飞船方式运送其身体，而是从头到脚地被扫描，他身体的每一原子和电子的准确位置和完整的特征都被全部细致地记录下列，然后所有这些信息由电磁信号束以光速发射到目的地。在目的地把这信息收集到，并作为装配旅行者以及他所有记忆、企图、希望和最内心感情的复制指导书。

假如这个机制能成功，将旅行者的原版毁灭，算不算是将这个人运送到目的地呢？更荒唐的是，如果不毁灭原版，这两个人是什么关系？如果复制人杀死被复制人，算不算杀人呢？

这样的故事对今天人类来说，已经不能算幻想，因为我们不仅有孪生兄弟，我们还有克隆人，一个克隆人的细胞基因是和被克隆人完全一致，他们两者之间的差距要比人的一生阶段差距要小的多，我们为什么认为以前的那个小孩就是自己，而不认为克隆人就是自己呢？

实际上完全复制一个人不存在科技上的不可能问题，即使某个科学家一定要计算推论出不可能，仍然存在特例，就算人类不能复制人，那么宇宙本身呢？

宇宙既然能将你诞生一次，你又不是什么了不起的生命，再诞生你一次，凭什么不行，只要时间是无限的，什么人不能重新合成呢？

因此灵魂如果是无，也存在一系列的探讨问题。

那么到底灵魂是有还是无呢？

本书只能建立另一个宇宙模型，来解开灵魂问题。

二、空间相对

佛曰：若空非见，云何见空？若空即见，复云何空？

如果虚空看不见，我们怎么能说看到虚空呢？如果虚空能看见，那么既然能被看见，又怎么说它是空的呢？

1887年搜寻以太的实验证明，宇宙空间不需要以太的存在，这也启发了爱因斯坦相对论的产生，否定了绝对空间。如同宇宙相对论所述，人类首先产生绝对空间的认识，当绝对空间认识被改变时，内心是震撼的。

空间是有限还是无限的？

如果空间