这也是某水的文字，转载一下（我自己转的，算转载么？这是一个问题……）。是在夜空事件，前天下午到昨天上午的三篇长评。

第一篇，是某水想要讲道理，帮助夜空辩解的长评。那个时候事情还不大，我期望能够客客气气的，息事宁人。

看了一堆负评，忍不住也来说两句――这还是我的第一篇长评呢！

听夜空说到这件事情，来看一看，真的是被吓倒了。以前要看她的文，都在其他地方的。

抄袭――触目惊心的一大堆这样的字啊！

还是前面的人说过的那句话，不知道各位看没看过原著？原著的对话与动作描写，前者，同人作者都会借鉴原著――这一点的话，或者可以说，所有的同人都在抄袭。

而后者。

我也看了举出来的例子，所说的抄袭，就是两类：动作、神情。

我想说，这种问题，如果都是照着原著写的，那么本来就很容易雷同。当然，肯定在不同的作者手中会有细微的差别。

可是，要知道，夜空也无字拼图作者（以下简称那位作者）的文字，在人物的描述文字上是本来就是相近的风格。

在以上的几种因素下，会出现高度相似并不等于是抄袭。而且，夜空也说，她也是那个读者的作者，在某些动作上，有了先入为主的映像，因而出现了类似。

可是如果你们如果曾经真的通读全文就能发现――这样的文字风格并不是一次两次，而是通篇都是如此。

所以，在没有人说“抄袭”之前，我从来不曾觉得在文字、描述上有什么不协调。就是说风格从来不曾前后矛盾。

要知到，你们指责她抄袭――在某些段落。如果是这样，她只是抄了这些，这些东西居然和她的全文没有任何不协调？不会有这这种可笑的事情。

那么，想要说全文都是抄袭的？这么长的字数？这么长的段落？

――这也是我认为夜空并非抄袭的原因。

既然文字的风格属于她自己，也从来不曾改变，又怎么能说“依靠这种抄袭的文字来欺骗读者”？

况且，设定、人物的塑造、剧情，等等方面，作为文章最为重要的几个要素之一，她抄了吗？或者她借了原著，却绝对没有抄袭别人。各位也举不出这样的例子来吧？

然后我还想说一点。不停刷负分的某些人，不停的说“已经出版”什么的，似乎这样就能够贬低夜空一样，不能不说，我很看不惯。

“已经出版”就代表她的水平超过夜空？

确实，出版至少代表着她的文章受人欢迎，很大众。但是，就一定比夜空强？仅仅因为出版的原因？请查阅一下整个世界的文学历史，大概没有这样的结论。这一点我不想多说。

而且，作为一个同样没有书出版的小众读物的作者，我想说一句，难道说，我们写一写自得其乐的，因为别人的阅读而高兴的文章，就一定要因为“未出版”而被人踩在脚下？

最后，或者可以当我是在胡言乱语，但是我想至少发表一下我自己的感触。

无字拼图我也看过，但是没有什么喜爱。它能够出版代表有很多人喜欢它，但是不代表人人都要喜欢它。也不代表在我们的心里，我们就应该因为它出版而要觉得它的作者就一定更好，就一定更有水准。

每个人的心里都有自己更喜欢觉得更有水准的作者，这种评判。不存在有没有资格的问题。

何况，这种评判――夜空的水准强过那位作者的评判，还不是作者本身做出的。似乎有人硬要把这种评判套在作者身上。如果不是眼力有问题，那么我只能说有蛮不讲理的嫌疑。

硬要说别人没资格的，或者只能说是一群小孩子――想要把自己的爱好强加给别人的人。当然，只知道谩骂的，我就连说的兴趣都没有了。

当然，你可以说我是吃不到葡萄说葡萄酸。但是，我还是要说。

无字拼图我说它大众，就是因为它确实是有很多大众而主流的元素――一个被n多人喜欢的女主角。在jj看文的大半都是女孩子，而女孩子幻想这样的事情，幻想天昏地暗的爱情也是正常的。加上作者的文笔确实是不错，走红有走红的理由。

然而，它写了那么多的动漫世界，却没有明晰的世界观，没有一个具体的时空脉络。扯上了那么多战斗类的动漫，却连一个清晰的实力划分和能量体系都没有。在一个设定党看来，设定未免过于混乱。

当然，如果想要看言情，这些东西自然无关紧要。可是这也不能妨碍我这一类重视设定的读者放弃它。相比之下，夜空的世界观、实力设定、平衡、时空设定等等都要好的多。有自己的核心设定和脉络。这一点，就是我至今开在看这本书的理由。就算这种东西，似乎是枯燥的，似乎是言情不需要去弄清楚的。但是想必也有不少和我一样的人在吧！

第二篇，不停刷负分已经让某水愤怒了。于是……口气就不免激烈了一点。自认讽刺的味道应该有，但是可惜被扭曲。

关于抄袭，懒得再说什么了。

因为对于所谓抄袭的问题，已经说得很清楚――任何抄袭，都不可能抄得整篇文章没有违和感，除非是全篇抄袭。

但是可惜，也就只能找出一些动作神态描写上的相似而已。还是上百万字中的某一个段落中的小小的几句话。

原本我不明白，为什么可以这么不依不饶，这么断章取义不听辩解，但是现在我明白了。

要说对原著的对话和行动的描写算是抄袭，那么所有的同人文都算抄袭。而某本已经出版了的同人，因为出版，更是要涉及对许多动漫作品的侵权。只是，因为人家相隔万里告不来，而jj却有一个让大家发泄的平台，攻击哪一样自然不言而喻。

现在我想我明白了。

因为这些人只是想要刷负分而已，或者搞臭夜空。他们不曾写出上百万字的作品，却自认为有资格对这些作品指手画脚，甚至自认为有这个资格让作者撤文或者听从她们的所有条件。

――有什么不可以呢？jj可以不停刷负分，但是正分只能一章打一次。这个规则，让这些人认为自己成为了上帝。有了掌握生杀大权的力量。他们迫不及待的，想要保卫这种力量。

是的，他们不见得需要很精辟的词汇或者骂得淋漓尽致的文笔，他们只需要有一张可以不停涌出脏话的嘴就够了。并且，用这些脏话绵绵不绝来诬蔑他人的故事和文采。

在然后，还有许许多多其它的手段。

你们不是辩解？那就辩解好了！我们只要断章取义，揪住几个字眼来骂人就好啦！或者可以更加的干脆一点啊！直接复制别人的辩解包括长评来刷负分嘛！

连别的读者对作者的一点心意也要糟蹋掉……

“这个世界只有我们拥有判决的权利。你的解释都是渣滓！反正你们的正分永远也赶不上我们耍负分的速度。只要把你们的话粘贴一下改成负分，分不就下来了？多粘贴几次，就等于你们帮我们写了砖头嘛！”

――大概，可以这样解释这样的行为吧！

这些行为，加上那些谩骂、脏话、以及大量人身攻击……甚至针对希望给作者一点儿安慰的读者一并人身攻击……

这样的行为，想必是诸位自以为是比“抄袭”要高尚无数倍的。

既然个人的价值观与诸位是如此的不同，我也就无法对这些行为批判些什么了。

我只能说，我和你们的价值观念是如此的不同。

我骂不出脏话，看别人的文字总是想要形成一个系统而不愿意去断章取义，更不原意糟蹋一个读者对于她喜爱的作者的一点点支援和安慰。

也不会为认为，受了切实的委屈向人倾诉是什么卑鄙的事情。更加不认为，作为一个朋友，对朋友给出一点点的帮助也应该遭到侮辱

但是我在这个留言区，在诸位刷负分的人身上，看见了这么多我以往无法接受的事情。所以我只能感叹一声，诸位，你们的价值观和我们，是如此的不同！

这篇东西，被无视了。

于是某水写了第三篇，这次是真的生气了。所以毫不犹豫的用了反讽的语调来写。

好了，现在我承认好了，夜空是抄袭的。

毕竟，mj也要在强大的负分乃至于脏话的攻势下屈服，为了不让夜空的病情恶化而代替她道歉――尽管这并未起到息事宁人的效果。

我这个外人，虽然也辩解多次，但是同样也无法低挡那样强大的攻势――不管什么好心都被复制粘贴的负分践踏，更是因为强大的目光，辩解很不幸的被分割成了不成体系的小段落，随即被强势反驳――甚至还包括不少的不文明词汇，连自称我老子的人都已经出现，我还能如何呢？

在强势面前，个人总是无力的。我也不例外。不管这种强势是否正义――正如同白人昔年对印第安人强势的屠杀。固然印第安人能够有一个部落一个部落的勇士，但是，有怎么能够抵挡强大炮火的攻击？

――jj的打分制度，注定了我们永远也无法成为强势者。

于是我承认夜空是抄袭者。

然后我恍然，按照那些被用毫不怀疑的口气吐出的真理，要求夜空道歉的依据（请注意这一句话，“按照”啊！），我也是一个抄袭者没错。所有的同人作者自然也都是。甚至包括绝大部分的其他作者。

――同人不是抄袭的理由和遮羞布；

――不管是思路还是什么，抄袭了就是抄袭！因为那本来就是人家的心血！

――写出了新意不等于抄袭有理！

这些话，是多么伟大的真理！

这个世界上，有多少作者在文中不曾“抄袭”世界历史、本土神话、希腊神话、东欧神话和基督教、圣经的故事？

包括那些动漫作者本身。

当《飘渺之旅》出现，修真流派也就出现了。《佛本是道》出现，洪荒流派于是成形。《无限恐怖》出现，无限流派包括其同人更是沸沸扬扬。

这些作者，不管他们“抄袭”了什么，后来的那些作者，不同样都是抄袭了他们的东西？而且还是最重要的东西――创意！

别说这东西不是作者的心血啊！那些神话，难道就不是古人的心血？

怎么样，照抄了。那么，想必这所有三个流派的作者，都该郑重其事的，向那三位作者去道歉吧？因为抄袭啊……

*

而我们动漫同人作者乃至于所有同人作者呢？毫无疑问，一个个都是“垃圾抄袭者”、“恶意抄袭者”啊！我们超了多少东西？

原作者的创意、原作者策划的剧情情节、原作者设定的人物及其性格和关系、原作者创造的背景、世界乃至于一切！

这些就不是原作者的心血了？

而且，描写原著剧情，就算是把原著从画面改成文字，这似乎也是应该要授权的吧？没有授权，同样是一种抄袭！

就算是写出了任何新意，也不能掩盖这是抄袭的事实，不是么？何况综漫……受害者远远不止一个人哪！综合了多少世界，就等于有多少人受害。可能还更多――因为我们需要考虑漫画被动画化，或者动画被漫画化，再或者还有相关游戏、轻小说的等等作者！

我们这些自娱自乐，在小范围内能够娱乐其他的一部分也就算了，某位被称作大大的风某，堂堂正正的抄出来、堂堂正正的摆在那里那么久，甚至堂堂正正的拿来出版赚钱并且以此自得……

这样的状况，暂且不说能不能和“侵权”这两个字摆脱关系，至少“抄袭”这种现象，总是要严重许多的吧？