要想一想后果

甚至于中国的女同胞们同样要调整一下你们的心态，不要说劫色，就是普普通通的与到抢劫很多人都没能好好想想到底什么样的后果才是最严重的，你的包里又没有金银珠宝，你干嘛一定要被歹徒捅几刀，动弹不得了才肯放手呢？

时代在变，时间教会我们很多东西，有些事情如果只是停留在表面上讨论对与错，也许是非常片面的，或许还有“站着说话不腰疼”的嫌疑，但是当你设身处地的去想想，你或许就会明白在危机的状况下，怎么样把伤害降低到最低，其实才是最重要的！

阿琳接着说了些防范性侵犯小知识：

(1)以最安全途径出入，避免夜归及走僻静路径。

(2)避免单独与陌生男子乘电梯，尽量站近警钟位。

(3)信任自己直觉，发现有人心怀不轨，立即躲避。

(4)与朋友家人多照应，让他人知道自己行踪。

(5)小心门户，拒绝让陌生人入屋。

(6)避免与初相识男子独处，或服食药物与饮用不知名饮品。

(7)明确以“不”表达不愿意态度。

(8)学习有效自卫术，善用随身物品(例如锁匙，戒指，甚至雨伞或用鞋)作反击武器。

(9)遇事保持冷静警觉，随机应变，大叫“救火”比叫“救命”有效，快而准地攻击对方弱位（例如下体等）。

(10)谨记犯案者特征，并与对方谈话拖延时间。

（11）开车时记住锁住车门，以防止歹徒忽然拉开车门劫持自己。

凡笛听了阿琳的话很感动，接着问他：如果你将来的妻子有一天也遇到这个事情，你会怎麽做？

阿琳坚定的说：我会理解她、包容她，给她更多的爱，因为她受到那么大的伤害肯定会很脆弱。作为亲人就要坚定的支持她。我会选择和她一起去公安局报案。

凡笛：那如果女方不同意去公开报案或不想报案呢？

阿琳心想：这真是件麻烦事。但现实生活中这种情况很常见。很多女人为了自己将来的生活而选择了沉默。

阿琳想了想，说：如果她不想公开此事，我会理解她的苦衷。如有可能，我会选择业余时间去寻找罪犯。如能找到，会给予其适当的惩罚。

凡笛听了非常满意，觉得更喜欢阿琳了。小芸听了阿琳的这番话，也很满意的想：以前总觉得阿琳配不上自己凡笛姐，经过这段时间接触，感觉她俩其实还很般配的。以后自己也不能随便就想整阿琳给他难堪了，也要维护他的形象。维护他的利益，某种程度上就是维护凡笛的形象，维护这个家。

阿琳这时意犹未尽，还想阐述点什麽，接着说：说到这里，我还想和你俩探讨一下关于性服务业这个问题。

凡笛与小芸都有些惊讶，觉得一般人都认为这种事情不好明说的，特别是男人在女孩子面前更是如此。因此都没说话，洗耳恭听。

阿琳：现在你们是否感觉强奸案件比以前少多了？

凡笛与小芸想了想，确实如此，已经很少见有此类案件报道了。

阿琳接着说：之所以现在强奸案件比以前少很多，我认为主要有三个原因：一是大众教育水平提高了，二是性观念开放开明了，婚外性已经不是不可碰触的雷区，三是服务业发达了。当一个人有各种渠道可以去发泄欲望时，他一般就不会再傻到去犯罪强奸了。所以性服务业对减少强奸案件有一定的正面意义。另外很多婚姻性不和谐，只是为了孩子、亲戚朋友等的压力才凑合，通过性服务业的途径使得这些婚姻能够继续维系，对社会稳定以及孩子的健康成长也有一定好处。还有很多单身人士也可以通过这一途径得到性欲望压力的缓解与满足，可以减少很多良家妇女被诱骗的机会。国外有的国家甚至派性服务者去给单身残疾人服务。从某种意义上说，对性服务业的宽容态度反映了一个社会的文明程度。

凡笛有些不理解的问：你说的有些道理。但鼓励总不好吧。

阿琳：我的意思也不是鼓励。性是每个人的一种本能欲望，是仅次于食欲的第二大本能欲望，靠一味的压制不解决问题。这种压制或者是以别的暴力或离婚等途径发泄出来，或者是以心理的不正常变态来完成。张贤亮小说《男人的一半是女人》看过没有？小说主题要表达的是性满足给予男人的自信与精神升华。所以改革开放前，虽然没有性服务业，但那是以人性普遍的被阉割来实现的。现代社会的一个重要标志是人性的解放。只有每个人都有基本的生存权，这个社会才会更美好些。如果看过作家薄伽丘的《十日谈》就会更能理解这一点。如能性、爱合一最好，但很多人或者一辈子或者长时间得不到这种性、爱合一，特别是在目前结婚年龄越来越大以及单身者人数越来越多情况下。

小芸有些担心的问：你喜欢性服务吗？

阿琳说：我不喜欢这种性服务业，虽然我会理解它的价值所在。性本身是一种很美好的东西，我不喜欢这种美好被交易化。所以我宁可选择不关金钱的一夜情、多夜情，或者是自慰解决自己的本能。还有一种情人现象，属于长期性交易；和一般性服务业的区别是批发零售的区别，情人关系可能或多或少还包含一些感情成分存在。还有一种现象，是婚内暴力与强奸。很多家庭暴力与强奸借着婚姻的合法外衣就可以大行其道了。所以从人道主义角度看，婚内性并不一定代表高尚，单身性也不一定代表卑鄙。婚姻的一个最大价值其实不是属于男女双方的，而是为孩子营造一个健康成长的环境提供了一种基础平台。因此单身关系只要是建立在不欺骗并相互满足相互温暖的基础上，就是有价值的一种可选择生活方式。

凡笛感慨的说：你很真实、很理智，说的有道理。虽然我还是觉得心心相印的爱情走入婚姻最好。人活在这个世上都需要承担责任。

阿琳：嗯，我这个人一贯喜欢实话实说。我也很希望每个人都能遇到这种伟大的爱情－为了对方而自觉承担起婚姻的责任。但是，还是有人注定会遇不到这种爱情，比如同性恋者、无性欲者、身体残疾者、以及性格天生缺陷型（孤僻、暴躁、偏执等）。记得有一个哲学家临死前说过一句遗言很感人：临死前，我高兴的是世界上有一个女人没有因为我的缘故受到伤害。这个哲学家明白自己的性格不适合结婚，所以毅然选择了单身一生。尊重每种生活方式的同时就在同时尊重自己的生活方式。曾经遭受纳粹迫害的马丁.耐摩勒（martinniemoller）写过一段话：一开始他们迫害共产党员，我不是共产党员，我没有为他们说话；然后他们迫害工会会员，我不是工会会员，我没有为他们说话；后来他们迫害犹太人，我不是犹太人，我没有为他们说话；最后当他们迫害我时，已经没有一个人留下来为我说话了。

小芸：还有最后一个问题，那就是，如果你老婆和你老妈都掉进水里，你先救谁？

阿琳心想：这样两难选择的问题怎麽女人都喜欢问？索性运用铁砂掌直接给顶回去：我一手拽着一个。救得了就都救。救不了就一起沉底，省得最后听唠叨、落埋怨。

小芸一听服气了，没再乱问类似的无聊问题。