相对于五大古老宗教－－－埃及神教,雅典神教,道教,佛教,儒教;属于新生教派地基督教,无论从教义,罗迹,还是思想诸方面都存在本质上地不可改的巨大地差异.

道教拥有世界上最正确的教义,且科学可融;雅典神教拥有最自然,理性人生,且宏远灿烂;儒家拥有最完美地社会道德,且谦顺进取.

纵观历史:五大古老教派地产生与发展,都伴随着一个强大而悠久的农耕文明的兴盛――古佛教也也是――只不过后来古佛教被统治者以及婆罗门教强奸，变成了杂种的所谓大乘的伪佛教，而变得消极堕落，愚昧……。

而基督教则是称罗马帝国内乱,借农耕文明向重商文明变迁而国力衰落地时机,借着当时野蛮地游牧民族,挑动民族混战,利用战乱,利用人类地略根性,大肆喧扬个人主义,扩大自己的势力(信徒),并疯狂的开展所为的圣战,大肆地徒杀所味异教徒.可以说基都教的历史就是一部完全的战争史,其中有六成是为了对外拓展,扩冲势力所发动的民族或宗教战争（证2）。

就本质而言,基督教根本就无法与道教,儒教相比:

道教是众多宗教中最科学－－－与现代科学相融,最人性－－－自然养身,最利于世界发展(无论何时)－－－和谐有序;最博大经深的哲学.

儒家则拥有最完美的社会道德,与社会思想及社会念.

致于基督教,由于其产生根本(人的略根性),及发展元动力(欲望和争斗),的限至所导致地,其信徒在思想上的狭隘,狂热,与个人主义,以及利益至上的拜金主义,虽然在很大成度上使得信奉它的个人,团体,国家,乃至民族能得到超前的强大,但就如同竹竿上地高楼一样经不起风雨.就如同罗马帝国晚期，其在雅典神教的烘托下虽然散乱但还不至于崩溃，可是当基督代替雅典成为主导，人的欲望在没有了精神约束的情况下开始快速而无限的膨胀。最终导致了罗马的覆灭，以及欧洲自中世纪直至近代黑安，混乱，龌龊。

而现实世界中,西方资本主义国家之所依旧强盛,则是又于其在18至19世纪对它国实行的资本掠夺,既用别国地资本填补自身的空缺.（例1）。且在众多的信奉基督的西方国家中除了几个当时的殖民大国(英,德,日),资本掠夺变向或掠夺强国(美,俄)以及其扶持的几国外地其它国家,就现今综合国力而言比之几个当时被侵略和掠夺的国家还有所不如.况且当今资本主义已经发展到了一个极限,而想要有所突破,就必须寻得另外地精神寄托与支柱,及新的思维方式和精神动力.

综上所述,基督教虽在传播与发展等方面有着级大地优势,但由于其历史的浅薄,人性的片面与低俗无论人们对其进行怎样的修饰终将被历史所抛弃.

证：1

在中世纪的欧洲，宗教信仰高于一切，很少有人胆敢亵渎圣经和上帝的神圣，许多神职人员便因为宗教而地位超然，享有无上的权力！12世纪的罗马教皇甚至有权任免一个主权国家的皇帝。而且，由于天主教联军素来奉行以战养战的策略，再加上这支军队大多由来自各地的雇佣兵组成，民族观念极其薄弱，所以，隔三差五总会外出打家劫舍，不但为了抢掠给养，更为了中饱私囊。许多参战的雇佣兵在战后都成了富翁，可见当时天主教联军对平民百姓的抢掠已经到了令人发指的程度。

证2

（引用）我解圣经的:

上帝强奸了圣母,还恬不知耻地向被戴了绿帽子的丈夫炫耀,并以之家人做协;可怜的丈夫不得不~~~~!

圣经不过是苗写上帝一家地"赞美版‘起居录‘",其以耶和华和耶稣父子为主,并加以圣母为点缀.父亲虽创造了世界,但其所创世界中的人却不听他的,例如亚当和夏娃.不知道他为什么把他们搞地那么美却又什么也不教他们,还不让他们穿衣服当他们由于本能和好奇破了处,所为地"偷"吃了一个平果时,愤怒的把他们赶了出来,还杀死了一条无辜可怜的蛇以泄愤.

圣经是博大经深的战争史,上帝,就为了他的信徒能完全的站有一个城,并过上比其他人更好的日子,不牺指使信徒发动民族战争,甚至大肆屠城.并且护短的他还亲自称夜杀死埃及人地长子,并以国王太子做"利息"!而且他为了自己人的利益,挑动两个民族开始混战,而他则称机大收信徒扩大势力.当他老拉,玩不动了,他还是不肯放过可怜的人类－－－－他派了他的儿子继续"玩".只不过基督的运气不好,一下来就被人告是巫教开始逃难,但他太爱炫要现摆,就只能不停的逃了;而他对手下太苛刻,于是很自然地就有了内部的"起义".正直的警察原本只是想叫他别乱说话就放人的,可他却毫不理会地在法停上喧传"所为的"革命~.结果~~~!