原谅我写到此处的激动，因为情不自禁。

庄姬的举止，已令我愤愤不平。读到叔祁为个不三不四的家宰便要慷他人之慨，将儿子的家产拱手让人。更过分的是，为了自保甚至构陷儿子谋反。我简直——出离愤怒了。

想起《csilv》的某一剧集。一位母亲跟老公离了婚，带着个十四五岁的女儿生活。后来，她交了个男朋友。男朋友很有魅力，女儿也觉得有这样一位继父很有面子，经常要他去学校接自己放学。

有一次，两人有说有笑，刺激了母亲。之后不久，母亲用农具打死女儿。

csi勘查完现场，第一个怀疑的对象是她的男朋友。因为他车上的农具上有血迹。后来一查，时间对不上，这个男朋友没有作案时间。兜兜转转怀疑上了母亲，因为所有证据都指向她。最后，这个母亲承认是她干的。她还说，女儿很贱，勾引她的男朋友，死得活该。

印象最深的是片尾。csi的调查员catherine——她跟老公离了婚，独自带着女儿。她一脸不可思议，只说了一句：“sheisyourdaughter.”

一个十四五岁的女孩子，青春萌动，烂漫纯真。她的热爱对象一定是走过窗前的隔壁班的那个白衬衫男生，或是篮球场上挥洒汗水活力四射的灌篮高手。怎么会是一个四十几岁的“老”男人？

无意冒犯四十岁的男性，我也是中年。我们都年轻过，知道年轻的心思。上大学时，听说一位女同学交了个大十岁的男朋友，大家都嘲笑她找了个“老男人”。何况是天真无邪的少女时代，玉树临风的少年都看不够，怎舍得将视线停留在老腊肉身上？

女孩的母亲说，她很爱男朋友，不能容忍女儿的觊觎。这样的爱，实在不敢苟同。爱可以超越人伦道德，跨越法律，戕害生命？

天底下的小三，上位的标准戏码，通常都是打电话给元配，义正词严道：“你老公已经不爱你了，他爱的是我，你让路吧。”

我想说——小三根本不配说爱，没资格！从她们口中说出‘爱’的字眼就是亵渎爱。爱，难道不应该是自重自爱，有道德底线的约束才能提及的吗？爱不意味着假借它的名义就可以为所欲为，正如自由并不意味着你可以拿刀去街上砍人。

如果不配，请绕路走，千万别牵拖爱。干脆大方挑明：“这个男人我要定了。老娘现在就是要抢，你要么来战，要么投降。”这才是小三应该有的姿态，对吧？不择手段，睥睨正宫，侍宠生骄，肆无忌惮，我行我素，明目张胆，你能奈我何？

态度虽然嚣张，却不虚伪，也不矫情。我敬你是个女斗士！反正得不到的永远在骚动，被偏爱的总是有恃无恐。小三这个群体就是神一般的存在，赶不跑，避不开。既然存在，好歹也要有点职业操守。起码不要玷污爱，祸害青少年的“三观”，令他们误解“爱”。

世间人多爱文过饰非，沽名钓誉。明明是抢钱，偏要说成爱。明明男盗女chang，偏偏满嘴仁义道德。虚伪的说辞，无非是为了掩饰自己的险恶用心。

说远了，说远了。

再回头，栾盈的死，有不得已——他不能选择亲生父母。他们共同作用，相互产生的化学反应加诸他身，他成了受害者。这一点，值得同情。

可是，他引来齐国，带领族人围攻宫室，这是铁一般的事实。他的谋反罪起于莫须于，最终坐实，是他亲手铸成的错。

他是栾氏家族的终结者，也是谋反作乱的下臣。因为他，栾氏家族被载入史册时是因“谋反罪”被正义清除的。隐藏其中的冤屈曲折，已经微不足道。回顾历史，被冤枉的又何止栾氏一族？

黄泉路上，赵氏兄弟、胥氏、栾氏、郤氏不期而遇。他们各派一名代表，一面“三缺一”，一面追忆各自的前世——

赵氏推荐栾氏，却被栾氏构陷；胥氏举荐郤氏却被郤氏逐出六卿；栾氏与郤氏，先是联手对付赵氏。后来，兄弟相爱相杀，栾书构陷“三郤”，引发郤氏被灭族；第一任中军元帅来自郤氏，缘于赵氏大力推荐。后来，郤氏却参与构陷赵氏；胥童扣押栾书，被栾书杀死，胥氏从此没落；栾氏被灭则是士氏一手谋划，中行氏暗中使力。

四家互有来往，恩怨交叠。而今又齐聚一堂，真是剪不断的缘分。

如果阎王做导演拍摄“地狱风云”，栾书应该是反派第一男主角。胥氏、郤氏、赵氏兄弟的死，他都有份参与。他的一生，是致力罪孽的一生。他夙兴夜寐专注于作恶，富有钻研精神又坚持不懈。恶行累累，事迹丰富，人物形象丰满，戏份又重，相信公演之后一定能拿大奖。

正派第一男主角非胥氏的胥午莫属。当日胥童虽要杀栾书，毕竟没有成事。栾书杀死胥童却是既定事实。胥童的族人胥午不计前嫌，陪栾盈困守曲沃城战死，实在是有情有义的铮铮男子。其事迹虽感人，奈何人物形象单薄，演完估计仍是路人甲，不可能大红大紫。

历史的无情冷酷，读之令人心寒齿冷，甚至一度抑郁。目光投向窗外，有一点足以令人欣慰——我们身处对外开放、信息发达的时代，纵然有一万个办法将消息阻隔，真相总能透过缝隙抵达。更多的自由陆续前来，更多的女性不再执着于自我阉割的“爱”，转向从爱自己衍生出的对社会、对自然更广阔无垠的爱。