新人新书不容易，还请多多收藏+推荐啊！

*

第二天.

同样还是那个堂屋，同样还是那个裱糊的中堂，上面依旧是那棵古松。袁绍明作为一家之主，毫无疑问还得坐在主位。这次，多了袁瑛这个半个主人，所以气氛稍微比之昨天好了许多，至少梁栋喝茶的时候，袁绍明不会像以前那样嫌恶了。

梁栋猜得出来他是什么心理，家里面再不合，也不能拿到外边人面前。

某些人把这种习性理解为中国的虚伪，所谓“民族劣根性”，不过是神经臆病上来了下的妄断罢了。这种行为叫做什么？叫做知耻！不知耻，哪能有进取之心？

“袁老先生，你看过报纸了吗？”梁栋咽了一口茶，忽然发问。

“哪份报纸？”袁绍明反问。

“昨日九月三号的申报。”梁栋说着，还把昨日用手表换来的申报拿了出来。随口念道：“梁任公与前日发表了《异哉所谓国体问题者》一文，与我国民多有教益……”

才没念几句，袁绍明就说道：“不要念了，看过了。”

梁栋问道：“不知袁老先生有何看法？”

袁绍明的脸色顿时生了一层冰霜，情绪非常不满。作为袁大总统的死忠，对于梁任公这篇文章是深恶痛绝。连那“旷代逸才”的杨皙子也是无可奈何。虽有心反驳，却一直找不到合适理由。于此，在对待这篇文章的态度上，都采纳刻意不予置评的冷处理，尽量少掺和，少提起。这个狂妄小子哪壶不开提哪壶，他是越看这个小子越不顺眼。

袁绍明什么话也不说，冷哼一声算作了事。

梁栋一笑，转而向下手坐着的袁瑛问道：“袁老弟，你觉得这篇文章如何？”

袁瑛还真难作了，本心他是认可这篇文章的，但在父亲面前，他又不好表达认可之情。支支唔唔，最终来了个捣糨糊：“这个，这个……可能有些道理吧！”

即便如此，袁绍明喝道：“小子，胡说……”

“对！是胡说。”梁栋截断了袁绍明的怒喝，而且还跟着批驳袁瑛：“梁任公此人学术很高，可惜为人处事实在过于迂腐。这篇文章看似立论格调很高，殊不知通篇一点实际操作性没有，拿来当作学术文章或可，用来治国，未免有些外行了。”

这么一段评价下来，袁绍明、袁瑛两父子同时傻眼。

当然，两人傻眼的原因截然不同。袁瑛一直反对老袁的帝制，对于梁任公这篇文章毫无疑问是支持的。昨日梁栋在这篇文章上虽未明确表明态度，但多次暗示，态度可以说还是十分明确的。为何一夜过去，就来了个一百八十度转变？他实在想不通梁栋这番话的含义。

袁绍明也自认走了眼，在袁世凯身边，他听到最多的就是革命党。革命党又多来自留洋学生，特别是那些张口革命，闭口民意，一副共和论调的留洋学生们，哪还有一丝一毫君臣大义？他以为这个狂妄而又无赖的小子也是其中之一，没想到这时却会说出这么一段令他耳目一新的论调来，简直不似一个出国洋，留过学的留洋小子说的话。

“梁哥，你……你说什么呢？”袁瑛最先反应过来，大惑不解。

“哦！梁公子，此话从何说起？”袁绍明重重看了自己儿子一眼，然后向梁栋发问。

梁栋暗自腹诽，这下就变成梁公子了，还真是一切从实际出发啊！梁栋微微一笑，道：“袁老先生，可否借我笔墨纸砚一用，我来写篇文章，驳那梁卓如的胡言乱语。”

平心而论，单以文章水准，梁栋远不及梁任公，但若论真知灼见，他只会比梁任公深刻。多了几十年的风雨历史，哪能看不透此时此刻的迷惘与错漏？再看不透，就枉然读了这么一段历史。于此，梁栋才能读出梁任公卓如《异哉所谓国体问题者》一文的漏洞所在。

共和的认识依旧肤浅，缺少法家思维的质询。

行政权为执行权，与民众的生命福祉密切相关。立法权为生杀权，以民意代表机关的身份对国家大事生杀予夺。司法权为被动权，执行权与生杀权碰撞，被动权从中制衡。建构原则与法家思维的人性本恶相近，如此才能一面摧毁独裁专制，一面抑制暴民政治。

但是，运用到本国政治却有几个最突出致命问题。军权，职业文官与地方分权，宪法信仰。